
Режим работы суда | |
Понедельник | 09:00 – 18:00 |
Вторник | 09:00 – 18:00 |
Среда | 09:00 – 18:00 |
Четверг | 09:00 – 18:00 |
Пятница | 09:00 – 16:45 |
Суббота | выходной |
Воскресенье | выходной |
Перерыв на обед: 13:00 – 13:45 | |
| О праве требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении | версия для печати |
В Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан поступил иск страховой компании к 32-летней жительнице города Дюртюли о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, а также судебных расходов. Требования истца мотивированы тем, что в марте 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, которые в результате получили механические повреждения. В соответствии с административным материалом ГИБДД, виновным лицом в совершенном ДТП является ответчик, которая в круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством, страхователем не включена. Во исполнение условий договора страхования истцом в январе 2025 года выплачено страховое возмещение. Согласно положениям Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховой компании перешло в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении. Исследовав и оценив представленные доказательства, учитывая, что ответчик размер материального ущерба не оспаривал, ходатайство о назначении судебной экспертизы по определению ущерба в ином размере не заявлял, доказательств существования иного более разумного и распространенного в обороте способа исправления таких повреждений подобного имущества им не представлено, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований. Решением суда иск удовлетворен полностью. |
|

Режим работы суда | |
Понедельник | 09:00 – 18:00 |
Вторник | 09:00 – 18:00 |
Среда | 09:00 – 18:00 |
Четверг | 09:00 – 18:00 |
Пятница | 09:00 – 16:45 |
Суббота | выходной |
Воскресенье | выходной |
Перерыв на обед: 13:00 – 13:45 | |