В Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан обратилась 75-летняя местная жительница с исковым заявлением к своему 71-летнему соседу по дому об устранении препятствий в пользовании услугами водоснабжения и взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что ответчик беспричинно из неприязненных отношений с ней периодически перекрывает кран холодного водоснабжения в жилое помещение, принадлежащего ей на праве собственности. Запорное устройство на кран находится в подвале, доступ к которому осуществляется через владение ответчика, куда он работников организации ЖКХ для производства  работ по переносу запорного устройства системы водоснабжения не допускает.

В ходе рассмотрения дела истец отказалась от заявленных требований в части обязания ответчика не чинить препятствия в работе организации ЖКХ, поскольку последний обещал не препятствовать ремонту водопровода и задвижки крана, расположенных в подвале его квартиры.  

Судом производство по делу в указанной части иска было прекращено.

В силу положений Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Суд, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, учитывая обстоятельства дела, данные о личности истца, ее образ жизни, характер причиненных нравственных страданий, их тяжесть, а также степень вины ответчика, пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, о чем вынес соответствующее решение.