Дюртюлинским районным судом Республики Башкортостан рассмотрено гражданское дело по иску профессиональной коллекторской организации к 53-летней женщине о взыскании задолженности по кредитному договору.    

В обоснование заявленных требований истец указал, что в январе 2012 года между банком и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на определенный срок. Ответчиком платежи в счет погашение кредита не вносились с июня 2012 года, в связи с чем образовалась задолженность. 

В соответствии с  частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.  

Суд, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности, пришел к выводу, что на момент обращения в суд с настоящим иском истцом пропущен срок исковой давности, а именно три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, поскольку о нарушении ответчиком обязательств по договору кредитор узнал в июле 2012 года, когда ответчик не исполнил обязательства по внесению очередного платежа.   

Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано.