В Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан обратилась профессиональная коллекторская организация  с иском к 24-летней местной жительнице о взыскании задолженности по договору кредитования.

Перечень сведений, которые должны быть указаны в исковом заявлении, содержится в статьях 131 - 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, с приложением данных документов к иску.

Приведенные нормы процессуального права свидетельствуют о том, что состав документов, подлежащих приложению к исковому заявлению, истцу известен заблаговременно. Как следствие, соответствующими документами истец должен располагать на дату обращения в суд с иском.

В нарушение указанных требований закона, истцом не приложены доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, также приложены документы в крайне расплывчатом виде, что делает изображение документа нечитаемым и исключает возможность определить его содержание.  

Руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судьей исковое заявление было оставлено без движения, с сообщением истцу о необходимости в определенный срок устранить обстоятельства, указанные в определении и послужившие основанием для оставления иска без движения.

Также истцу было разъяснено, что в случае не выполнения указанных требований, исковое заявление будет считаться неподанным и будет возвращено заявителю.

Заинтересованное лицо должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, поскольку лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В установленный в определении судьи срок, обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, истцом не устранены, в связи с чем, исковое заявление возвращено истцу.

Также истцу разъяснено, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будут устранены допущенные нарушения.